תוכנית ריאליטי חדשה שבמרכזה כמה טיפוח כלבים חי,פוך מושלםב-ABC, עורר חששות לגבי בטיחות בעלי חיים מצד צופים שצפו בכלבים שפרוותם גזוזה, נקסטה וצביעה במהלך הבכורה של יום שלישי בערב.
הביקורת התחילה להתגלגלדרך טוויטרבמהלך השידור - שבו חלק מהכלבים צבועו את רוב הפרווה שלהם בצבעים עזים - כשחלק מהמשתמשים תוהים אם טיפוח מקיף כמו מה שמוצג גובל בהתעללות בבעלי חיים.
"החששות בהחלט תקפים", אומרת עורכת הבריאות וההתנהגות של Daily Paws, Haylee Bergeland, CPDT-KA, CBCC-KA, RBT. "רווחת בעלי-חיים נותרת לעתים קרובות בצד כאשר בעלי כלבים רוצים לאבזר את הכלבים שלהם או לגרום להם לבלוט במראה החיצוני. הפיכת כלבים לאביזרי אופנה יוצרת אינספור חששות לרווחת בעלי-חיים".
בינתיים, ארגון רווחת בעלי החיים שפיקח על צילומי הסדרה,American Humane, מספר ל-Daily Paws שהכלבים בסביבה הזו היו במעקב צמוד ו"טופלו בזהירות מירבית".
מעצבת בניו יורקאלי גראףאומר ל-Daily Paws לאחר צפייה בתוכנית שהכלבים לא נפגעו. אבל היא כן רוצהפוך מושלםהיה לוקח קצת זמן להסביר איך המטפלים מטפלים בבטחה בכלבים.
"האחריות של התוכנית היא להסביר לצופה שהכלבים מטופלים על ידי אנשי מקצוע ואדונים בתעשייה", אומר גרף לדיילי Paws. "אני מכיר ועוקב אחרי... חבורה מהמספרים שמתחרים בתערוכה וראו את האהבה העצומה שהם משקיעים בעבודה שהם עושים (שכוללת יחס טוב לכלבים!)".
Pooch Perfect'sבְּכוֹרָה
במהלך העונה הראשונה שלפוך מושלם, בהנחייתPitch Perfectהכוכבת Rebel Wilson, צמדי הטיפוח המתחרים מתחרים באתגרי טיפוח כלבים שונים. בכל שבוע, קבוצה אחת של מתמודדים תודח, והצמד הסופי יזכה בפרס של $100,000.
שלושה שופטים - ידוען ומציל כלבים נלהבליסה ונדרפאמפ,קלי האריס, DVM, ומספרת כלבים מפורסמתחורחה בנדרסקי— חוות דעת על כל עבודת טיפוח, והחליטה מי היה "הכי טוב בהצגה" באותו שבוע ומי ילך הביתה. (לא נגיד מי הודח השבוע למקרה שתרצו לצפות בעצמכם.)
"זה על גורם ההרגשה-טוב, ואני הכל על גורם ההרגשה-טוב", אמר ונדרפומפבמקום קידום מכירות של ABC.
בבכורה ביום שלישי, התמודדו החתנים עם שני אתגרים. ראשית, הוטלה עליהם המשימה לטפח כלב לא מוכר כך שייראה כמו "כלב הלב" שלהם - הכלבים שהיו בבעלותם שהיו חברי נפשם. לכלבים צבעו חלק משערותיהם - אחד נותר עם מוהוק כתום - בעוד שאחרים היו מקושטים במה שנראה כמו אבני חן ומדבקות.
הצבע באמת יצא לאתגר השני: לשחרר את החיה. זה הרגע שבו הוטלו על המספרות לעשות את המיטב כדי לגרום לכלבים שלהם להיראות כמו חיה אחרת לגמרי. החתנים התחייבו, ועד מהרה בחנו השופטים גרסאות כלבים של נמר, נמלת אש, בואש, גירית ועוד.
"אנחנו מכבדים את הכלב מעל הכל", אמר אחד המתחרים, שהבטיח למצלמה שהם משתמשים רק במוצרים מוגנים לכלבים.
חששות בטיחות
היו הרבה צבעים בשימוש, וברגלנד, שלא ראה את התוכנית, ציין שהצבעים, המדבקות והאבני חן עלולים להוות סיכונים בריאותיים. (צבעים עלולים לגרום לתגובות אלרגיות, בעוד שמדבקות קטנות יותר או אבני חן עלולות לגרום לבעיות עיכול או לחסימות אם הם נבלעים.)
"יש להשתמש בהם רק, אם בכלל, לפרקי זמן קצרים מאוד והכלבים צריכים להיות תחת השגחה מתמדת", אומר ברגלנד.
גרף מסכים שמדבקות ואבני חן עלולות להוות סכנת חנק ושכלבים צריכים להיות תחת השגחה מתמדת כשהם לובשים אותם. הכלבים בתחרויות טיפוח מסוג זה נצפו תמיד, היא אומרת, אז היא לא דאגה לגבי הכלבים בתערוכה.
בחזרה לטוויטר, חלק מה3.9 מיליון צופים מוּדְאָגשהכלבים בטלוויזיה לא היו בידיים בטוחות,ניחשהם לא היו מרוצים, וביקרו את התוכנית על כך שהיא מספקת לבידור של הצופים ולא לרווחתם של הכלבים.
ברגלנד מאמין שטיפוח צריך להיעשות בעיקר כדי להועיל לכלב, לוודא שאין לו שיער מבד,ציפורניים גזורותכמו שצריך, ושהפרוות שלהם מתאימה לטמפרטורה של אותה עונה. אסתטיקה, היא אומרת, לא צריכה להיות בראש סדר העדיפויות, והיא מודאגת כאשר כלבים "מטופלים כמו צעצועים ולא כמו היצורים החיים שהם."
לגבי צבע השיער, גרף אומרת שפעם היו לה גם דאגות בטיחותיות, אבל מאז היא נפגשה עם כמה מהחברות שמייצרות צבעי שיער לכלבים והיא משוכנעת שהמוצרים בטוחים. היא הוסיפה שמספרות המתמחות בתערוכה הן גם אוהבות כלבים שלדבריה לעולם לא יעשו משהו כדי לפגוע בכוונה בלקוחות שלהם.
"טיפוח, ובמיוחד טיפוח יצירתי הם באמת רק עוד צורה של יצירות אמנות תוך כדי עבודה עם מוצרים מוגנים לכלבים", היא אומרת.
צילום וטרינרים בפיקוח
American Humane, באמצעות "No Animals Were Harmed" שלהתָכְנִית, צפה בצילומי הסדרה החדשה. בסוף הקרדיטים של הפרק הראשון, נכתב בטקסט "אמריקן הומן עקב אחר פעולת החיה. אף חיות לא נפגעו".
דובר הומן האמריקני, מארק סטביס, אמר בהצהרה ל-Daily Paws כי אנשי הארגון היו במקום במשך כל הסדרה.
"בעבודה עם וטרינרים, היינו על הסט כל יום לצילומים, הערכנו את בריאות החיות לפני ואחרי צילום כל פרק", הוא אומר. "מוצרי הטיפוח שנעשה בהם שימוש יוצרו במיוחד עבור כלבים ואינם רעילים. בנוסף, עבדנו בשיתוף פעולה הדוק עם הבעלים והווטרינרים של הכלבים על מנת להבטיח שהכלבים יטופלו בזהירות מירבית בכל הנוגע לרווחתם ולבטיחותם".
(כדאי לציין גם שאחד השופטים, האריס, עובד בתור וטרינר יותר מעשור).
בהצהרת עמדתה של Animals in Entertainment, American Humane אומרת שהיא מתנגדת לכל בידור הכולל התעללות בבעלי חיים. במקום זאת, כל בעלי החיים צריכים להיות בטוחים מפציעה בסביבה ידידותית ושיהיה להם גישה לדי מקום, פעילות גופנית, מנוחה, מים ומזון.
ברגלנד וגרף פירטו שניהם סימני אזהרה פיזיים שמראים שכלב מטופח אינו נוח - מתנשפים, מנסים לקפוץ מהשולחן, מסתובבים הרבה, מושכים את הזנב, נוהם, נושך ומלקקים, אם להזכיר כמה. גרף מספרת שהיא לא ראתה שלטי אזהרה מהכלבים במהלך השידור. בעיניה, הכלבים נראו כמו מקצועני טיפוח רגועים ומנוסים.
"הם אוהבים את זה כשאתה נותן להם משימות לעשות ומרגישים מיוחדים כשהם מקבלים שבחים על ביצוע עבודה טובה", היא אומרת. "זה בדיוק מה זה טיפוח. המשימה שלהם היא להתנהג יפה על השולחן לעיצוב השיער שלהם ואז הם מקבלים טונות של שבחים ותשומת לב בסוף".